Mja. Ja, den är ju inte ful, men jag är inte alls förtjust i runda former, och sen allt detta vitt-vitt-vitt.

Tja, jag tycker att vårat hus är finare

Här är det från en annan vinkel

#0 - inte i min smak alls, ser inte ut som ett hem utan mer som ett konferensställe. Samtidigt är det ne himla tur att vi har olika smar för det skulle vara väldigt tråkigt om alla hade likadana hus.

Hej härinne,

som nykomling på denna sajt ska jag nu skriva första gången. Håller med dej, Branneli…ditt hus ser mera hemtrevligt ut…än den runda villan!

Sisa

Jag håller faktiskt inte med, jag tyckte villan var ursnygg, jag själv har alltid gått min egen väg, och jag uppskattar djärva själar som vågar göra något så annorlunda. Själva inredningen kan man ju ändra hur man vill, men arkitektoniskt tycker jag var huset toppen. Någon enstaka detalj hade jag nog ändrat, men obetydligt. Snyggt gjort.

Tjusigt och härligt med de runda formerna!

Gillar också det runda huset. Det som är trist i sammanhanget är att Sverige så effektivt motarbetar alla försök till kreativa huslösningar genom att lagstifta bort all möjlighet till unika lösningar.

Ska man bygga ett personligt hus i Sverige måste man antingen bygga det utanför stadsplanerat område eller vara kändis eller tillräckligt rik så att man kan köra över de som beslutar.

Tom

Jag håller helt och hållet med om att det är ett roligt och personligt hus. Men Sveriges vackraste håller jag nog inte med om.

Hur fungerar det i andra länder med sådan planering? Jag tycker ändå att jag tycker det ser likadant ut när man åker runt i Europa. Att där det är tättbefolkat så är husen lika varandra. De unika husen ligger lite utanför eller lite vid sidan av de andra.

Fult som stryk, inget liv, Mitt önskehus är en riktig stockastuga.

Det är kul att man uppfattar "vackert" på så olika sätt. Jag gillar Carl Larsson, men jag gillar Gaudi och le Corbusier mm också.  Och jag gillar  sagoliga husen också. http://www.otark.se/

#11 - det är väl klart att man tycker att olika saker är vackert. Och det är väl en himla tur. Annars skulle det som sagt vara väldigt tråkigt.

Jag älskar också speciella hus i olika tidsvarianter Det här huset är för mig inte så speciellt att jag tycker det är vackert. Det behöver emellertid inte innebära att jag inte gillar speciella eller annorlunda hus. Tvärtom är det ett av våra semesternöjen att åka runt och kika på speciella hus. Det här huset var för mig, framförallt inuti, inte särskilt speciellt och gjorde därför inte något särsklit intryck.

Nej gillade det inte alls…mitt drömhus är en 4-längad skånegård..

och precis smaken är olika o tur är väl det..tänk om alla  gillat samma slags hus..usch så trista villaområden det hade blivit;-)

Detta huset tycker jag är häftigt:

http://bodelssons.blogg.se

 ett ombyggt LB-hus..

Jag är väldigt förtjust i Funkiskåkar. Lite grand påminner det runda huset om funkis, det där avskalade, strama, förutom att det ju inte är så attans funktionellt med runda väggar.

naturen skapar inga raka väggar någonstans, det är bara människan som har "lådor" eftersom det är lättare att serietillverka. Ser man däremot tillverkningen med historiska ögon, så var det visst massor av runda former då inga serietillverkning fanns. Jag vill ju inte kapa tråden, men vill gärna lägga in åtminstone tre bilder.

nästa

o sista

#15 är verkligen speciell. Vad är det? Hundertwassehuset?

Smaken är olika, jag har tex väldigt raka linjer i min trädgård. Är ganska fyrkantig av mig i smaken, så barocken passar mig bra, förutom snirkliga boxbumsarrangemang.

#15 är Casa Batllo av Gaudi. Finns i Barcelona. DÄR kan man snacka om unik design. Barcelona är ett fantastiskt ställe att titta på arkitektur. Och då inte bara Gaudi.

fanns ett super vackert hus i vår dagstinding i dag..ett riktigt Madicken-hus..det hade jag inte heller sagt nej till..;-)

http://www.kristianstadsbladet.se/article/20100213/BOSTAD/702139928/1018/KRISTIANSTAD/&/Sagohus-for-en-sakletare

#20. Det var vackert, men kan nån förklara för mig varför det är så populärt med detta vita-vita-jättevita? Enda stället i vårt hus som är vitt är köksskåpen och taken. Och dörrar o fönster. Men inga väggar eller möbler eller golv.

Håller med, jättefin form på huset.

#20 Vinklar & vrår-hus tycker jag om

KAN faktiskt bli FÖR vitt:-) jag håller med..:-)

Inte i min smak alls, och absolut inte insidan!  Allt detta vita av sten ger mig en känsla av kyla och ogästvänlighet.

#20 det är sååå läckert, men lite för sterilt för min del.

Smaken är som baken och det är tur att man får tycka olika. Jag tycker att #0 var superfint och att #2 & #3 mest såg ut som en helt vanlig svensk villa.

// Staffan

Tycker att huset var riktigt fint utvändigt men inte invändigt. Inte min stil helt enkelt.

skitfult utvändigt! inte snyggt invändigt heller. Jag gillar gammeldags, det är det ultimata.

Det där var jättehäftigt tycker jag! Unikt ut i fingerspetsen. Sånt gillar jag. Samtidigt gillar jag mysiga vinklar-o-vrår-hus också. Men jag skulle inte tacka nej till att designa mitt eget hus i den stilen som #0. Undrar hur mycket det skulle kosta?

Jag tycker huset är fräckt men jag skulle själv inte vilja bo så avskalat.

Jag tycker om när man blandar stilar.

#15 Gaudi är en favorit

Fint hus utan tvekan och verkligen inrett för fotosessioner =)

Kan rekomendera boken "Houses of the World" som har nästintill 1000 sidor bilder med olika hus.

Den som gillade stockhus bör leta reda på tidningen "Country's Best Log Homes" som helt inriktat på trästockhus. Mycket trä blir det kan jag säga. Fungerar som en utmärkt kolsänka dessutom.

#32 Det var intressanta namn du nämner, kan du skriva lite mer så jag hittar rätt?

Houses of the world, var kan man hitta den boken? Och tidningen?

"Houses of the world" hittade isbn: 978-3-8331-4639-8

kanske samma bok men denna stämmer bättre på den jag menade ursprungligen (kanske samma bok vad vet jag):

http://www.bokia.se/bok/9780841600690/houses-of-the-world-francisco-asensio-cerver/

Tack tack, ska spana in den på Bokia.