Hemmet iFokus

Hemmet

Etikettinredning-och-design
Läst 5265 ggr
Jalking
0

Förbud mot glödlampor

Det här med förbud mot glödlampor är ett problem…
Jag har självklart inget emot att spara energi och vara rädd om miljön och använder lågenergilampor hemma överallt där det är möjligt och jag anser det vara lämpligt.

Men det kommande förbudet mot vanliga glödlampor är, som vanligt när miljöfanatikerna krävt fram ett beslut, illa genomtänkt, för tidigt och skadligt för plånbok, humör och antagligen även miljön. Tekniken är inte fördig för att helt ersätta vanliga glödlampor än.
I min källare har jag t.ex. ett antal armaturer där inga lågenergilampor passar. Riktigt rejäla gamla armaturer. Ska jag skrota dessa i övrigt felfria, fast monterade armaturer med nytillverkade som antagligen är tillverkade av smäckig plast som torkar sönder på några år? Skadligt för miljön, min plånbok och mitt humör!
De lågenergilampor jag har testat hittills i min lampa över köksbordet ger ett kallt otrevligt ljus. Jag vägrar att äta frukost eller dricka kvällste i kallt ljus.
Ute. Hur är det tänkt att göra där? Tända en kvart innan man ska ut? Om det är så kallt att lågenrgilampan inte lyser alls? Ska jag ha bilen på tomgång med hellyset på för att få ljus när jag bär in ved i riktig vinterkyla?

Nej, lågenrgilampor är bra på rätt ställe, men fortfarande inte en riktig ersättare för den gamla glödlampan.

Tom
0
#1

Jag håller delvis med dig. Men ett förbud brukar snabba på utvecklingen så jag tror att det antingen kommer att finnas bra alternativ när förbudet träder i kraft eller också skjuter de förbudet på framtiden.

Nöden är uppfinningarnas moder som du vet ,-)

AktieTrader
0
#2

Halogenlampor kommer inte förbjudas. Vad jag har förstått har det redan kommit "glödlampor" som ser lika dant ut som de nuvarande men det sitter en halogenlampa i istället.

Bjornen
0
#3

Fortfarande är det mycket svårt att få tag i lysrörslampor som motsvarar 25 Watt med normal gäng (5W). Vissa specialbutiker säljer men då är priset en bit över 100 kronor. Jag saknar fortfarande 15 Watts glödlampan och det finns inga sådana som lysrörslampor (3W).

Jag använder nästan bara 25 eller 40 watts (5-7W) lampor utan där jag behöver mycket starkt ljus.

Jag bytte från glödlampa i jordvåningstrappen och nu är jag nere när lyset tänds, så nu lyser lampan hela tiden. Jag måste byta till en riktig glödlampa för att kunna spara energi. Tidigare lyste lampan en halvtimme per dag, nu 5-6 timmar eller mer. Tidigare 20 wh men nu minst 40wh per dag. Minst dubbelt så hög energiförbrukning.

Solaika
0
#4

Jag trodde det va ett skämt att man inte skulle få använda vanliga glödlampor längre. Det va väl det dummaste påhitt jag hört på länge! Så vi ska behöva kasta våra dyra fina lampor för att det inte finns lampor som passar dem Skrikandes Jag använder absolut lågenergi där det är möjligt. Men de är ju utformade så man inte kan ha dem överallt. Den höga vita kanten gör ju att de blir mycket högre. Vi ville byta till lågenergi i fönsterlamporna men hur snyggt är det när de står upp 3 cm ovanför lampskärmen lixom?

If you cut the wings of a fly,
Does it become a walk?

/Ida

Bjornen
0
#5

Nu finns lysrörslampor som är väldigt lik vanliga glödlampor. Så gott som alla moderna armaturer kan man använda dessa. Däremot finns det en del gamla porslinsarmaturer som är för trånga för de är någon cm högre än en vanlig glödlampa.

Det har sagts att undantag mot förbudet ska göras på kalla och varma ställen.

Ibland använder man vanliga lite starkare glödlampor som värmekälla. Allra bäst fungerade koltrådslampor eftersom de gav dåligt lyse, men de finns väl inte nu. Alternativen där blir nog mycket dyrare och mycket svårare att få lämplig värme och därmed ökad energiförbrukning.

AktieTrader
0
#6

Som jag skrev så finns det och kommer ännu fler halogenlampor som ser ut exakt som vanliga glödlampor. Se här

mariatingsund
0
#7

ja, fast de kostar mer än dubbelt vad jag vet.

Ha en fin dag med glädje o skratt, hälsn. Maria från Glas DeCo

AktieTrader
0
#8

#7 Ja men de har drygt dubbelt så lång livstid. Och 30-50% effektivare än en glödlampa. Så på en sådan lampa så sparar du 36-60 kWh. Vilket är ungefär 36-60kr eller mer.

[Asta]
0
#9

Du får hamstra. Jag kommer att hamstra en viss typ av glödlampor (sådana där tråden syns) eftersom jag har en lampa där inget annat är snyggt. När mitt förråd är slut får jag väl byta lampa.

Men visst känns det lite trist när det är så. Även vi har lågenergilampor nästan överallt, men på vissa ställen är vanliga lampor trevligare.

exitingsvillemo
0
#10

hamstring blir det här också.

Vintertid går våra glölampor på löpande band, håller lågenergilamporna bättre.

Jag vet att det normalt sett är längre livslängd på lågenergilampor, men när de vanliga går 1gång/vecka så tackar man för att dessa vanliga är väldigt billiga att köpa.

Jalking
0
#11

#10 - Går dina lampor sönder så ofta har du kanske problem med elnätet. Kolla med ditt elbolag om de kan göra några mätningar.

Oskar
0
#12

Jag tycker det är ett bra beslut. Tror många av oss (och lamptillverkarna) behöver en spark i baken när det gäller att byta till energisnåla lampor.

Att det finns kvicksilver i en del av de energisnåla lamporna kan ju verka miljöfarligt, och jo det är det men det blir ändå en miljövinst i och med att elproduktionen också genererar kvicksilveravfall. Dessutom är det inte alls alla energisnåla lampor som innehåller kvicksilver.

Och det är nog en missuppfattning bland många att enda alternativet är det som i handeln kallas lågenergilampor. Finns ju även halogen och LED.

Oskar

Niklas
0
#13

#10: Så var det för oss tidigare också. Då använde vi lågprislampor. När vi bytte till de stora märkena försvann problemet helt.


Vänliga hälsningar, Niklas

Sök information om Sveriges adelssläkter för din släktforskning

pluppan
0
#14

hur är det med dimrar? det funkar väl inte på lågenergilampor…..eller?

Niklas
0
#15

Nej, det brukar vara svårt, fast det fixar de nog.


Vänliga hälsningar, Niklas

Sök information om Sveriges adelssläkter för din släktforskning

AktieTrader
0
#16

Det finns dimbara (med vanlig dimmer) lågerergilampor. Jag såg att Rusta hade en för 129kr.

Jag hittade även en annan rolig lampa med inbyggd dimmer. Du använder bara den vanliga strömbrytaren för att styra styrkan. Man behöver ingen dimmer på väggen.

Edit: fixat länken

Niklas
0
#17

#16: Jag tolkar texten som att den där lampan dimmas med vanlig dimmerströmbrytare.

Genom att byta ut Era vanliga 60W glödlampor mot denna 11W lampan som är dimbar med glödljusdimmer fås stämningsfull belysning med extremt låg energiförbrukning.


Vänliga hälsningar, Niklas

Sök information om Sveriges adelssläkter för din släktforskning

AktieTrader
0
#18

Det blev visst fel länk. Den pekar rätt nu.

Niklas
0
#19

Aha, den verkade lite intressant, om än rätt dyr.


Vänliga hälsningar, Niklas

Sök information om Sveriges adelssläkter för din släktforskning

[Asta]
0
#20

OT - Niklas - din signatur fungerar inte i IE 7. I vart fall inte i min. Jag ser dina html-taggar.

Niklas
0
#21

#20: Jag vet. Jag har testat lite men det tar ett tag innan ändringarna slår igenom. Den där varianten tog jag bort för en eller två timmar sen.


Vänliga hälsningar, Niklas

Sök information om Sveriges adelssläkter för din släktforskning

[Asta]
0
#22

OK - tänkte att det kanske var som så att det fungerade i din webläsare :)

Niklas
0
#23

Tyvärr inte. Glad


Vänliga hälsningar, Niklas

Sök information om Sveriges adelssläkter för din släktforskning

Oskar
0
#24

Men det som jag tror kommer att bli mer och mer standard är LED/diod-lampor. Finns redan idag. Som jag förstått det så håller de nästan hur länge som helst och drar bara ett par watt.

Bjornen
0
#25

Förbud är aldrig bra. Som jag ser det finns det vissa tillfällen där vanlig glödlampa är svår att ersätta. Särskilt på ställen där det behövs värmealstring från glödlampan. För att hålla lagom temperatur kanske det räcker med 40 eller 60 W, men alternativ blir någon typ av kamin som istället drar mycket mera ström och är inte tyst.

Vi kan få acceptera att vanliga glödlampor är dyrare än andra mera energisparande lampor, men jag vill ha dem kvar. Lägg hellre på miljöavgift så att prisförhållandet ska bli det rätta.

abbis
0
#26

Ja jag kommer få problem med mina egentillverkade lampor som har ett gammeldags skomakarfäste..har sålt 100 000tals  sådana lampor genom åren ..Kan gå med lågenergilamporna som har E14 fäste och som liknar en vanlig glödlampa dock..eller oxå får jag se detta som ökad försäljning när alla kommer och ska ha nya lampor*L*

En krukmakare och bloggare http://krukmakerihemjord.blogspot.com/

silvery
0
#27

tycker det är löjligt,m vill man ändra nåt inom "el" kan man lika gärna förbjuda affärer att ha belysningen igång hela natten… (när de är stängda alltså)

Sovgott
0
#28

Själv använder jag endast lågenergilampor hemma. Jag sparar både pengar och el.

Och jag har inte kallt och hårt ljussken hemma! Det beror nog på hur stark lampa man köper och hurdana lampor/lampskärmar man har! Och mina lampor tänds direkt, ingen fördröjning!

[Asta]
0
#29

#28 i så fall har du hittat någon trevlig sort

I vår trappa är det vita väggar (inte mitt val - var så när vi flyttade in) och vi har satt upp lampor där och i dessa satte vi lågenergilampor. När vi tände blev det kallt och blått ljus och trappan såg urtråkig ut. Det är uppåtriktat ljus så de lyser rakt upp mot väggen. Trappan blev så tråkig att vi bytte till vanliga lampor och det blev en enorm skillnad. Nu känns den betydligt trevligar att gå i.

Niklas
0
#30

Man måste välja lågenergilampor med rätt ljustemperatur. Fråga i affären om ni inte vet vad ni ska välja.


Vänliga hälsningar, Niklas

Sök information om Sveriges adelssläkter för din släktforskning

Rockon
0
#31

Det som kommer att hända är följande:

I september 2009 kommer alla vanliga glödlampor att sluta tillverkas samt alla matta glödlampor som är de vanligaste. Tillverkas i dag ca 3 miljarder glödlampor mot 300 miljoner lågenergilampor per år så visst märks besparingen

De som kommer att finnas i stället är klara lampor  av en modell som drar ca 30 % mindre energi, tex Osram Halolux som ser ut och fungerar exakt som en vanlig glödlampa, går att dimmra och har längre livslängd. I daxläget är denna lampa dyrare men priset kommer säkert att sjunka i takt med efterfrågan. Samtidigt kommer ett antal nya lågenergilampor/lysrörslampor från de flesta tillverkare som skall matcha de glödlampor som försvinner. Utvecklingen tvingas framåt och storlek och pris minskas. Utvecklas redan en lysrörslampa med exakt samma mått som en vanlig glödlampa. Det finns ersättare till halogenlampor som drar 7w istället för 50w. Dimmring går redan i dag att lösa med specielle lysrörslampor och fler kommer. Lysrörslampor kommer fortsättningsvis endast att finnas i energiklass A dvs högsta kvalite och livslängd (15000 timmar)så allt kinaimporterat skräp försvinner (Biltema, Ikea,Jula, Rusta) osv som är långt från miljövänliga. Detta är bra då konsumenten oftast stirrar sig blind på prislappen och då köper det billigaste förmodligen till lägre kvalite. Råd&Rön gjorde en test för några år sedan med lågenergilampor. Lågprisvarianterna höll inte utlovad livsläng och en del brann kortare tid än en vanlig glödlampa.

Färgtemperatur är idag inget problem i lysrörslampor av kvalite. Färgen håller RA 827 eller 830 snarlikt vanligt glödlampsken.

Sant att lågenergilampor innehåller en liten mängd kvicksilver och måste återvinnas så mer information om detta krävs absolut. Den vanliga glödlampan innehåller bly och den har vi väl alla varit och slängt bland miljöfarligt avfall eller hur ?

Pratas mycket om LED belysning( Lysdioder) något som kommer med stormsteg. I daxläget finns egentligen ingenting som ersätter glödlamporna  fullt ut. De problem som finns idag med LED är kvalite, ljusstyrka,färgtemperatur,pris och värme. LED har oftast ett blåaktigt sken och uppleva som kallare men redan idag finns och utvecklas LED med varmt ljus. Finns idag ersättare till halogenlampor enbart med LED men förvänta dig inte att du kan byta rakta av, det är stor skillnad på mängden ljus. Finns bättre modeller men då kostar lampan ca 1300 kr. LED är i sig känslig för värme och livslängden hänger i hop med omgivningstemperaturen. Utomhus passar den ypperligt, där är svalare och oftast är det ljuseffekter man är ute efter och inte läsljus. LED är framtiden. Med den försvinner ochså problemet med miljöfarlig återvinning.

Men värmen då? Visst en glödlampa alstrar mer 90% värme och 10% ljus medan en lågenergilampa jobbar tvärtom. Att ange det som ett argument för att behålla glödlampan är lite tunt. Lägg pengarna på bättre uppvärmning i ditt hus. Värmepump eller fläktradiatorer istället.

Tii sist! Köp en liten portabel elmätare som du pluggar in i ditt vägguttag. Finns en på Jula för 99 spänn. Knalla runt i huset och mät upp dina förbrukare av el, du kommer att bli förvånad. Kyl & frys av äldre modell slukar energi. Mät upp din platttv!  Min drar 325w mot den äldre tv som drar 60W. Finns ett lågenergiläge på platt tvn, använd det!

Niklas
0
#32

Tack för väldigt bra information!


Vänliga hälsningar, Niklas

Sök information om Sveriges adelssläkter för din släktforskning

Tom
0
#33

#31, Mycket matnyttig info, tack!

Bjornen
0
#34

Vanlig glödlampor eller ännu bättre koltrådslampor är mycket bra värmekälla i små utrymmen och jag använder sådana på flera ställen där jag vill ha det frostfritt. En 60 W glödlampa är tillräckligt att hålla utrymmet frostfritt under kalla vinterdagar. Om glödlamporna försvinner innebär det att jag måste använda mera energislösande element som ändå inte syns. Funktionskontrollen görs enkelt genom att man ser att det lyser. Många gånger är matta lampor mycket bättre i sådana ställen som inte ger så mycket ljus och där var koltrådslampor ändå lämpligare som gav ännu mindre ljus.

För mig betyder det 200 W istället för 60 W eller 40 W och ökad brandrisk på varje ställe. Den ökande brandrisken är en stor fara.

Förbud är aldrig bra.  

Det talades om undantag för användning i kalla och varma utrymmen.