Hemmet iFokus

Hemmet

Etikett: bygga-och-renovera
Läst 9426 ggr
[cocuyo]
0

Brandrisk med infällda lampor

Jag startar en ny tråd med det här, för att inte förlänga Lisettes tråd om köksrenovering där hon nämner att hon vill ha infällda spotlights.

I länken nedan finns en artikel i UNT som visar att brandrisken finns även när man använder kåpor över armaturerna och installerar dem "fackmässigt".  

http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=1-AV_ID=628182,00.html

Det finns en del förvirrande uppgifter, bland annat "framåtriktade" och "bakåtriktade" lampor. Jag ska försöka reda ut det så att det blir begripligt.

Det finns två olika grundtyper av reflektorer till halogenspotar. Den ena, som är vanligast är den som släpper ut värmen bakåt. Den kallas ibland "dichroic" eftersom förspeglingen är gjord av flera skikt som genom interferens reflekterar kortvågigt ljus men som är genomskinligt för infrarött, där den mesta värmen finns. Den andra sortens lampa har aluminiumreflektor som reflekterar allt, och dä blir det inte lika varmt på baksidan. Trots detta blir inte belysningen brandsäker för att man använder aluminiumreflektor. Lampan blir ändå mycket het. Det är inte för att det är en "halogenlampa" som det blir varmt, det är för att den förbrukar ström. Man skulle knappast komma på idén att stoppa in en vanlig glödlampa i taket, men självbevarelsedriften verkar svikta när det är en "snygg" halogenspot.  

I infällda armaturer bör man använda lampa med aluminiumreflektor, som skickar värmen framåt. Det är inte säkert att man vet vilket som är vad i elaffären, jag har förgäves försökt förklara skillnaderna på olika lampor för mina arbetskamrater, som borde veta såna här saker, men responsen är svag.

Plastkopparna som man kan sätta upp ovanför halogenlamporna ger inte skydd mot brand, vilket exemplet i UNT visar. Det är viktigt att man sprider värmen från lampan över en tillfäckligt stor yta för att temperaturen ska kunna bli låg. Man bör använda ett material som kan fördela värmen när man gör skyddskåpor, exempelvis aluminium. Då det inte verkar finnas några lämpliga skyddskåpor för lamporna blir man tvungen att låta tillverka dem eller göra dem själv.

Jag vet inte precis hur sådana kåpor bäst görs, det är öppet för förslag. Storleken avgörs av själva glödlampans effekt, och beroende på hurdant tak man sätter den i kan man välja att göra den ventilerad eller oventlierad. Där det inte finns något tak ovanför lampan kan man ventilera den och behöver mindre yta på skyddskåpan. I tak där man inte kan ventilera bort värmen måste ytan som tar emot värmen vara mycket stor för att temperaturen ska bli låg.

Jag skulle kunna tänka mig att där det är fritt ovanför, som i Lisettes kök, skulle man kunna klara sig med ett lodrätt aluminiumrör ovanför lampan, med någon slags täckning som hindrar att skräp ramlar ner, men som inte hindrar luften att strömma ut. Om man sätter lampan i ett nedsänkt innertak skulle jag föredra att sätta upp en gipsskiva mot trätaket och en aluminiumplåt ovanför lamporna för att sprida värmen men i övrigt ha luft ovanför innertaket.

Tom
0
#1

Bra idéer!

De billiga lamporna brukar väl oftast ha aluminiumreflektorer? De andra borde vara dyrare att tillverka?

  Tom

[cocuyo]
0
#2

Nej, inte riktigt så, även om det alltid är en aluminiumreflektor på armaturer som har en lampa utan reflektor.

De lampor jag nämner är reflektorlampor, och de har en reflektor som är gjord av glas och belagd med ett reflekterande skikt. Skiktet kan antingen släppa igenom värmestrålningen (dichroic), vilket är den vanligaste typen av lampor i handeln, eller så kan skiktet reflektera all strålning, det är då en aluminiumförspegling.

Vissa armaturer tål inte andra lampor än de som har aluminiumförspegling, men det som jag vill sätta fingret på är att det inte finns någon armatur som är lämplig att fälla in i taket utan att man ser till att värmen förs bort på något sätt. Artikeln som jag pekade på visar tydligt att de plastkåpor som finns att köpa inte är tillräckliga. Värmen från lampan måste få en chans att ta vägen någonstans, och det är lättare om den kan spridas över en större yta. Då blir inte temperaturen så hög.

Det har alltså inte med priset att göra, även om det kan finnas billiga lampor som är mindre brandfarliga. Det har med lampornas effekt att göra och att taket är gjort av brännbart material och isolerat. Värmen från lampan måste få någon annanstans att ta vägen än in i trävirket. Om man sprider ut värmen med till exempel en aluminiumplåt löser man säkert problemet, men man löser det inte genom att sätta en plastkåpa över den infällda lampan, så som  man kan läsa på den här websidan:

http://www.badrumslampor.se/badrumsbelysning/index.php?aid=25

lisette
0
#3

nu skrev du alldeles för mkt för mig så här sent på kvällen.. =)

vi har köpt målarfärgsburkar (5 liters tror jag) som sitter ovanför varje enskild spotlight. något som elektrikern krävde.

när vår elektriker var här och tittade på köket sa han att det finns spotlights som endast är på 20 w som inte behöver ha någon burk under sig utan de går att fälla in direkt i "tråddosan".

 nu har jag dock fått sambon på andra tankar när det gäller spotlights, så det blir inga sådana i vårat kök. =)

AlbaStiffler
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#4

Precis samma larmrapporter som vi blev varnade för när vi byggde hus. Vår husleverantör rekommenderade starkt att vi INTE monterade inbyggda spots pga brandrisken. Och vad jag inte riktigt ´kan förstå är varför man ändå riskerar att montera dessa när man vet att risken finns, även om det görs fackmannamässigt efter konstens alla regler och med gipsskivor mm? Nä, vi spanade in marknadens alla utanpåliggande spots och hittade bla de i den bifogade bilden som hamnade i vårt badrum. Tycker t o m att de är snyggare än de rätt "tråkiga" infällda.

AlbaStiffler
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#5

I köket  över bänken satte vi utanpåliggande spots som sitter i hörnet och är triangulära. Ger jättebra riktning på ljuset och är rätt snygga de med tycker jag! Syns sissådär på denna bild.

Så visst, det finna massvis med alternativ. Och installationen kanske rent av är billigare… och smidigare, om du i framtiden vill byta spots, eller ta bort dem utan att slippa hål i taket!

I taket syns dessutom lite av den "lamp-spot" som vi istället satte i taket. Blir mycket mer personligt med dessa spots än med inbyggda. Tycker iaf jag!

AktieTrader
0
#6

De spottarna (35W) för infällning jag köpte på IKEA kräver bara 2,5cm fritt ovanför. De blir inte jättevarma på baksidan, det går faktiskt hålla på dom fast de varit tända i timmar. Jag satte ändå in en plastkåpa med 15cm höjd ovanför spottarna.

MaMaMade
0
#7

Hittade några armaturer för LED-belysning igår när vi gick runt på K-Rauta. Intressant när man bara vill ha bakgrundsbelysning. Låg energiförbrukning, ingen värme o trevligt sken.

http://www.cariitti.com/page.php?page_id=93

http://www.homelight.se/ledbelysning.htm

http://www.lampor.nu/store/catalog/LED-BELYSNING-p-1-c-7.html

http://www.wetterstaden.com/

#5

Vilka snygga köksdörrar/luckor! Märke? Är det inte opraktiskt m svart? Har många smutsiga små fingrar/nosar/mkt flugor (bor på landet m nöt runt hela huset)…

AlbaStiffler
0
#8

#7> Du dick ett svar i andra tråden åxå… Vedumkök. Har inget problem med flugskit, och vi bor åxå på landet. Små fingrar har vi inga i huset än… hahaha, men min sambos fingrar fastnar främst på de blanka/platta skåphandtagen. Luckorna klarar sig bra!

MaMaMade
0
#9

#8 Tack AlbaS!

Denna kommentar har tagits bort.