Intressanta test! Tack för det!

Något som stör mig är just att det tar så lång tid för lågenergilampor att tändas. Det framgår också tydligt i testerna.

Att de var så dåliga utomhus förvånade mig.

Tack för de länkarna.

Här kan man tydligen inte gå efter den "gyllene regeln" att man får vad man betalar för. Priset verkar ju inte säga mycket om användbarheten hos lamporna. En bättre regel verkar vara att hålla sig till de kända tillverkarna av gamla glödlampor (Osram, Philips) och Ikea.

Jag har en del synpunkter på förbudet mot glödlampor, startar en ny tråd om detta så den här får handla om kvaliten på lågenergilampor.

seriöst skall de förbjuda vanliga glödlampor :O

oups fel tråd :S

Det som vi idag kallar lågenergilampor är nog bara något vi kommer använda i en övergångsperiod. Så vitt jag förstått det så är det halogen och dioder som kommer att vara standard om kanske 5-10 år. Halogen finns ju redan, men även dioder har börjat dyka upp. Finns redan nu diodlampor som man kan sätta in i vanliga lampsocklar. Dock är de fortfarande dyra och lite si och så med ljusspridningen. Fördelen med dem är att de håller i en evighet, ja så pass länge så att lamparmaturen antagligen går sönder före diodlampan. Dessutom drar de ändå mindre el, bara ett par watt.

Oskar

#6 Jag har 3,5w diodspottar i min takarmatur där dom ersätter halogenlampor. Ljuset är ganska kallt och har inte riktigt den intensitet som en halogenlampa har, men funkar helt ok.