Kontakta ert försäkringsbolag och be att de gör en beiktning. De kan ofta även rekommendera vem ni ska ta kontakt med och hur det ska åtgärdas.

Men annars kan ni ringa en kakelnisse och be honom titta på det. Vet du om det fortfarande är fuktigt? Måste ni köra byggfläktar först för att få det att torka? Har ni rivit upp golvet och tittat hur det ser ut? Vad är det för material i bjälklaget (govet)?

  Tom

Tom - jag vet inte så mycket än. Det är en väldigt, väldigt liten skada, precis vid kanten till golvbrunnen. Jag har en pappa som råkar vara vvs-ingenjör, så vi ska se vad som kan göras. Tack för svaret!

Det är inte alls ovanligt att det börjar läcka precis där.

  Tom

Nej, jag har förstått det. Mattan är väl inte alldeles tät. Skadan är så pass liten att det varken syns eller känns. Funderar lite löst på vad som händer om man typ blåser med hårtorken en stund..

Mysteriet tätnar. Idag var pappa här och mätte. (Min far råkar vara VVS-besiktningsingenjör) Inga höga värden. Alls. Så nu får förvaltningen komma tillbaka och mäta igen.. kanske de har en dåligt kalibrerad mätare?

Vi har i alla fall kunnat konstatera att juridiskt så kommer föreningen ansvara för att riva upp och torka ut, men vi ansvarar för att återställa tät- och ytskikt. Om det nu behöver åtgärdas, alltså. *suck*

Vad trist när sådant händer. Hoppas det löser sig till det bästa i alla fall.
Skriv gärna och berätta hur det går.
Mvh Åsa

Puuuuh. Ommätning idag, och pappa och förvaltaren var överens om att nej, det var nog ingen fuktskada ändå. Ropar inte hej förrän jag ser det nya protokollet, men det låter väldigt bra.. :)

Håller tummarna på att ni inte har fuktskada. Det vore ju trist om det är så att det är en skada.

Nej, nu är det nog ganska konstaterat - det är ingen skada, och vi kommer att få ett nytt protokoll där det står att allt är okej.

Hmm, det låter som att den första som gjorde en mätning kanske borde se över sitt yrkesval?

Hårda ord men om inte ni råkade ha en far som kunde gå in och göra en mer exakt mätning kanske ni hade anlitat någon för att renovera badrummet helt i onödan. Det hade blivit många pengar i sjön…

  Tom

Ja, jag håller helt med. Det var tydligen så att förvaltningen hade en som var bättre på fukt (han som mätte nu senast) och en som var.. tja, sämre. Som mätte första gången. De är ju allmänna fastighetsskötare och inte sådär jättespecialiserade - allt från att fixa läckande kranar till att klippa gräs - men jag är rackarns tacksam för pappas insats. Sen är jag ju lite av en fighter också - vi *trodde* verkligen inte att det kunde vara en fuktskada, och då nöjer jag mig definitivt inte med en mätning. :)

Vad skönt att det löste sig. Det är jobbigt att ta hand om fuktskador.

Vänliga hälsningar

Niklas

Du borde säga till styrelsen att den första personen inte borde få utföra mätningar eftersom det kan ställa till så mycket skada! Inte minst ekonomiskt för den som drabbas.

   Tom

Ja, definitivt. Det är inte särskilt lyckat när det blir så här! Glad att jag har avgått ur styrelsen…