# Skrivbordslampa Author: Niklas Är det någon som kan rekommendera en bra skrivbordslampa för ett bord som huvudsakligen används för en bärbar dator? Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 1 Author: t0bias Är det för hemmabruk eller i jobbet? Ska du ha till jobbet så krävs det ju en armatur som håller länge och ger ergonomisk korrekt ljus.  Tex en flimmerfri Movero från [Luxo](http://www.luxo.se "www.luxo.se").  Den ger ca 1500 lux i en stor ljusbild över din arbetsplats. Den kostar dock 2395 + moms... För hemmabruk skulle jag ha en klassisk L-1, den sk arkitektlampan. Den fyller för övrigt 70 år i år och har kopierats flitigt från Peking till Älmhult. Den kostar ca 500 kr och har en skön tidlös design och kommer hålla i många år. Även den finns på [Luxo.](http://www.luxo.se "www.luxo.se") Annars är ju IKEA snuskigt bra på billiga lampor, så har man inga krav på större hållbarhet är det ju bara att köpa där. Om jag jobbar på Luxo, varför undrar ni det?   :) ## Comment 2 Author: mariatingsund Det var ju bra att vi har en expert här. Jag har också en fråga. Vad är skillnaden mellan lysrörsarmaturer? Har du någon rekommendation till allmänbelysning, billig i drift, åtkomlig i pris? Jag skulle vilja ha 3 lysrör under köksöverskåp i verkstad, sedan 2 takarmaturer även det i verkstad och  en skrivbordslampa som är böjbar åt alla håll och kanter. Jag ska kunna böja den ända ner till skrivbordsytan och lysa uppåt mot mina egna ögon, dessutom ska kunna vridas som sagt ofta, så konstruktionen måste tåla det i längden, gärna kunna böja med bara en hand och den ska ändå stå stadigt och lysa bra. Ska användas till glasgravering, så lite damm får det också tåla. Finns det någon liknande mirakellampa? ## Comment 3 Author: Nenne Jadå det finns det ;) Jag hittade min mirakel lampa här: http://www.jula.se/Butik/default.asp?pf\_id=SE-425040 ## Comment 4 Author: Niklas #1: Tack för tipsen! Var kan man se priserna på Luxos lampor? Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 5 Author: mariatingsund och vart tog tobias vägen? Det vore ju kul att få veta lite mer om lampor, det är ju en djungel. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Jag skulle snarast avråda från alla asymmetriska lampor vare sig de kommer från Luxo eller någon annan tillverkare. Movero är en tämligen dålig lampa. Den är inte alls ergonomisk som påstås, själva idén för den är raka motsatsen till ergonomi; den asymmetriska lampans idé kräver att du anpassar dig och din arbetsplats till lampan, och det var väl inte vad ergonomi skulle betyda? Den asymmetriska idén är från början till slut en bluff av marknadsförarna och skapar fler problem än den löser. De billiga lamporna från IKEA är klart mer prisvärda.  Om man kan tänka sig att lägga ett par tusenlappar är det bättre att välja en bländskyddad lampa som kan ställas in fritt. Då kan man ställa in den så att man slipper blänk i glättat papper och andra förtretligheter som asymmetriska lampor bjuder på. Ta gärna en titt på min hemsida: [http://web.comhem.se/~u77479609/](http://web.comhem.se/~u77479609/)  Där förklarar jag mer ingående varför du inte borde ha en asymmetrisk skrivbordslampa, och ett av alternativen presenteras på en av sidorna. Cocuyo är lysmask på spanska, och ett smeknamn jag ofta använder. Jag är tekniker på ett belysningsföretag som konkurrerar med Luxo, men sidan jag pekar på är min egen, och den är inte vare sig sponsrad eller godkänd av min arbetsgivare, jag skriver vad jag vill där, och jag står för det. ## Comment 7 Author: Niklas Vad intressant att läsa dina synpunkter. Kul med olika perspektiv! Jag ska läsavidare på din hemsida. Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 8 Author: t0bias Intressant läsning, tycker mig känna igen materialet från Waldmanns hemsida... Konspirationen (som sträcker sig ända upp till Reinfeldt) är synad. Bredvid drivmedelesbolag och byggherrar ställs nu några få namnkunniga belysningsföretag. Vem kunde ana att allmänheten blivit förd bakom (eller blivit bländat av) ljuset under så här lång tid. I tåg blir kunderna fraktade till återförsäljarna, där familjer splittras och man får en asymmetrisk lampa i sin hand... Till skillnad från min branchkollega vill jag inte varna folk att använda symmetriska, förlåt - fritt ställbara, armaturer. Vi tror på att individen vet och känner sina behov bäst. Därför lånar vi ut bordslampor så kunderna själva kan avgöra vilket dom trivs bäst med. Det känns helt enkelt mer seriöst att låta användarna avgöra vad som passar dem bäst. Sen kan man ana sanningen i försäljningsstatistiken... ## Comment 9 Author: [Borttaget] Om det liknar något som står på Waldmanns hemsida beror det troligen på att det är jag som har skrivit där.   Men Reinfeldt är knappast inblandad. Däremot finns klart ett antal personer som har mindre rent mjöl i påsen. Rätt intressant är det ju att man lyckas vända den största svagheten till en styrka genom ren förnekelse. Jag har en viss respekt för reklammakarna, men inte desto mindre är den asymmetriska lampan en helt förfelad idë. Att försäljningsstatistiken skulle redovisa någon slags sanning är väl också att ta i. Allt går att sälja med mördande reklam, kom och köp konserverad gröt... Jag tror inte att försäljningsstatistiken hade varit lika fördelaktig om man inte hade lyckats lura etablissemanget via påverkare (arbetsmiljöingenjörer och FMV) att begära asymmetrisk lampa med skenbart vetenskapliga argument. Det mesta har jag redovisat på sidan som jag pekade på innan. Att man på Luxo skulle ha en sådan inställning som det sista stycket antyder är rent nys. Bara en sådan anvisning som följer med armaturerna, där man uppmanas att använda den på ett visst sätt, är ju raka motsatsen till ergonomi. Jag ska alltså anpassa mig och min arbetsplats till lampan?  Nu råkar min högerhand sitta på min högra arm, den som jag har på höger sida. Det är den handen jag skriver med. Förklara hur det ska gå till att få lampan till vänster om min läs- och skrivplats om jag har min bilkdskärm rakt fram... Jag har sett åtskilliga bilder på hur Luxos asymmetriska lampor är tänkta att fungera, men hittills har jag inte sett en enda bild tagen från användarens ögonposition som visar att utfästelserna stämmer. Om du har någonting att anföra som motsäger vad jag har fört fram på min sida, så fram med det, men kom inte med "försäljningsstatistik" som argument. Vad jag hävdar är att asymmetriska lampor: 1\. Vållar blänk när man använder dem efter bruksanvisningen 2\. Orsakar direktbländning när de används ovanför ögonhöjd 3\. vållar direktbländning när de vinklas ner för att belysa arbetsytan på annat sätt än instruktionen säger 4\. Är svåra eller omöjliga att rikta mot arbetsytan när man har lyckats placera dem i en position där de inte vållar blänk Om man trots alla nackdelar ändå vill ha en sådan lampa, så inte mig emot, men jag tycker att det är rimligt att man får korrekt information. Troligen är den tidigare föreslagna lampan något mer hållbar än de allra billigaste, men ljustekniskt är den knappast överlägsen exempelvis en lampa för 198 kronor hos Clas Ohlson [http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=286414](http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=286414 "http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=286414") ## Comment 10 Author: Tom #6, Klart intressana åsikter. Själv sitter jag med en gammal kontorslampa från IKEA. Den fungerar utmärkt till det jag ska ha den till eftersom den oftast är släckt när jag arbetar framför datorn.   Tom ## Comment 11 Author: [Borttaget] Tom, din gamla kontorslampa från IKEA är antagligen bra nog. Kanske är den lik den från Clas Ohlson som jag pekade på. IKEA sålde den för 76 kronor, men har slutat med den. Det är mycket troll i all debatt om ergonomi, och problemet med kontorslampan är kanske mycket enklare än vad vissa aktörer vill göra gällande. Om jag ska vara riktigt uppriktig, har jag svårt att försvara det osannolikt höga priset på kontorslampor som tas ut för "professionella" produkter; onekligen får man ganska många lampor från IKEA eller Clas Ohlson för det pris som en lampa från Luxo, Vidilux eller Waldmann betingar. En fördel med lamporna som har 11W lysrör är att man kan skifta till 9W eller 7W om man inte vill ha så stark lampa. Nackdelen som kanske bör nämnas är att ljuset från ett lysrör som drivs med drossel är modulerat med 100Hz, dubbla frekvensen på elnätet. Det har visat sig ha någon slags samband med vad som kallas elöverkänslighet eller elallergi. Om man i stället har elektronisk drift (högfrekvensdrivdon), så slipper man modulationen av ljuset, men tillförlitligheten på sådana don är inte lika hög. Det finns ett billigt alternativ om man vill ha högfrekvensdrift, och det är i vissa avseenden bättre än att ha drivdonet inbyggt i armaturen; i till exempel Luxo L1 kan man sätta in en lågenergilampa, och där är en av fördelarna att drivsystemet byts när man byter lampa. Det finns ett otal varianter av lågenergilampor på marknaden idag, från den billigaste på IKEA till en del mer komplexa, som den som har spiralformat rör eller de lampor som har röret knickat fler gånger och på så sätt blir kortare. Det är bra att ha en kortare lampa när man sätter den i en skrivbordsarmatur, eftersom de vanligaste lågenergilamporna är lite för långa, de sticker ut så att de kan blända. Allra bäst är kanske de elektrodlösa lamporna som General Electric (Genura) och Osram (Dulux EL Concentra) har, de har inbyggd reflektor och skickar allt ljus åt ett håll. Alla skrivbordslarmaturer kan inte bära dem, de är tyngre än andra lampor. Hemma har jag en lampa som säljs som läslampa till sjukhus där jag har satt i en Genura-lampa. Och som du mycket riktigt påpekar, oftast är den släckt. Man behöver den ju bara då man ska läsa från papper (tidningar, böcker, räkningar etc). För att se tangentbordet tillräckligt bra fäcker det ju med allmänljuset. ## Comment 12 Author: Niklas #11: Ibland har jag funderat på lysdiodlampa. Vet du om de har några sämre sidor ur skrivbordslamphänseende? Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 13 Author: [Borttaget] Det finns ett par dyra lysdiodlampor som är ganska hyggliga, en från Waldmann och en från Luxo; möjligen kan du hitta ett antal andra på nätet. Jag kan bara uttala mig om Waldmann-lampan eftersom jag känner till den. Den har fyra lysdioder och ger ungefär lika starkt ljus som motsvarande lysrörslampa. Eftersom den saknar bländskydd kan man se lysdioderna genom optiken och den bör alltså placeras lågt för att inte irritera. Avgränsningen mot området som den inte belyser är skarpare än med lysrörslampan, och det finns lite störande ljusmönster i gränsområdet. Jag tycker att lamporna med lysrör är bättre, eftersom de inte har någon skarp gräns mot obelyst område och eftersom de är bländfria med bländskydd (Waldmann). Det finns några lampor med ett otal dioder också, och de lyser inte lika starkt, dessutom är de inte bländskyddade. Mitt allmänna intryck är att det ännu inte finns någon lampa med lysdioder som har mognat för praktisk användning; jag inkluderar både Luxo och Waldmann i den bedömningen. Om man absolut vill ha "hi-tech" och tycker att det är fräckt med lysdioder kan man välja en sådan lampa, men jag tycker inte att det är värt priset.  En reservation för lysdioderna gäller också färgåtergivningen. Det kan vara mer eller mindre viktigt, men om du till exempel vill kunna bedöma fotografier som du har skrivit ut, då ska du absolut inte ha lysdiodlampa. Bäst ljus får du om du använder endera en glödlampa med neodymfilter (Airam tillverkar neodymlampor) eller lysrör med färgtemperatur över 5000K och Ra-värde över 90, exempelvis färg 954. Vanliga glödlampor är mindre lämpliga för kritisk granskning av färger. När jag säger glödlampa inkluderar jag halogenlampor, som är en typ av glödlampa.   Om du vill prova lysdioder så finns lampor på Clas Ohlson med ett antal lysdioder; lyser inte särskilt starkt, men det kanske duger för ändamålet. Den går att stoppa in i en spotlight för lågvoltshalogen, men den kan inte köras med elektronisk transformator, det ska vara en järnkänetrafo. Någonstans har jag sett liknande med skruvsockel för vanliga lamphållare. ## Comment 14 Author: Niklas Tack för svaret! :-) Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 15 Author: Tom #11, Nej den ser ut så här men är silvrig: ![](http://takkinen.se/items/skrivbordslampa%20svart.JPG)   Tom ## Comment 16 Author: [Borttaget] Klassikern skulle man kunna säga, en av alla kopior som gjorts av den ursprungliga L1. En funktionell lampa. Jag har själv haft någon av dem, som så småningom gick sönder eftersom den översta leden intill lamphuvudet var av plast som åldrades och sprack. Som synes högre upp i den här tråden finns originalet fortfarande och till ett måttligt pris. Kopior lär inte heller vara svåra att hitta. L1 har mer eller mindre utgått från de offentliga avtalen genom nya krav som har ställts upp, kanske främst det som gäller klämrisk. Om man anstränger sig lite kan man ju klämma fingrarna i den. Jag misstänker att idén med parallellförd arm är en kvarleva från tiden då den gjordes. L1 var inte först med det, men med sina över sjuttio år i produktion är den ett av de mest framgångsrika exemplen på industriformgivning. Jac Jacobsen fick idén från en lampa som  kallas Anglepoise, men han lade till parallellförning av den övre armen och gav lampskärmen en annan form. Kopiorna har oftast den öppna trattform som syns på bilden, medan L1 har en lite bulligare form och avgränsar ljuset bättre eftersom den är djupare. Det står lite mer om den här: [http://en.wikipedia.org/wiki/Luxo\_L1](http://en.wikipedia.org/wiki/Luxo_L1) ## Comment 17 Author: Tom #16, Det är så härligt att läsa dina inlägg. Du kan verligen lampor! :-)   Tom